Размер шрифта: A A A Изображения Выключить Включить Цвет сайта Ц Ц Ц Х
Eдиный общероссийский детский телефон доверия: 8800 2000 122. * * * * * * * * * * * Официальный сайт администрации МО "Город Майкоп" http://maikop.ru/obrazovanie/ ******* Сводный новостной обзор стратегических проектов и программ субъектов РФ - 2016 «О России и регионах»http://www.kremlinrus.ru

Рейтинг учащихся МБОУ «Эколого-биологический лицей № 35»  по результатам ЕГЭ выпускников текущего года

(русский язык и математика)

 

На основании сравнения средних результатов участников ЕГЭ по обязательным предметам (русский язык, математика) наш лицей вошел в группу лидеров.

Обучающиеся лицея показали результаты по соответствующим предметам выше среднероссийских (выше, чем 51,07 балла по русскому языку и математике в среднем, выше, чем 62,5 балла по русскому языку, выше, чем 39,63 балла по математике).

№ п/п

Код

Средний балл

Средневзвешенный результат по обязательным предметам

 

Русский язык

Математика

 

1

834

72,63

52,58

62,61

 

2

817

71,8

49,96

60,88

 

3

819

69,69

47,31

58,50

 

4

835

71,87

44,52

58,20

 

5

822

69,41

46,34

57,88

 

6

808

71,3

42,98

57,26

 

7

815

66,74

45,79

56,27

 

 

 

 

 

 

 

 

№ п/п

Код ОО

Средний бал по русскому языку

 

№ п/п

Код ОО

Средний бал по математике

 

1

834

72,63

 

1

834

52,58

 

2

835

71,87

 

2

817

49,96

 

3

817

71,8

 

3

819

47,31

 

4

808

71,3

 

4

822

46,34

 

5

810

70,28

 

5

815

45,79

 

6

819

69,69

 

6

506

45,77

 

7

822

69,41

 

7

207

44,89

 

8

421

68,5

 

8

835

44,52

                   
 
Статистика по результатам ЕГЭ 2014 года в МБОУ «Эколого-биологический лицей № 35»
 
 

Предмет

Кол-во уч-ся, заявленных на ЕГЭ (всего)

Кол-во уч-ся, сдававших ЕГЭ

Проходной балл по предмету

Ниже минимального уровня

Максимальный уровень (приближающийся к максимальному)

Количество учащихся

Ф.И. учащихся

Кол-во учащихся

Ф.И. учащихся

Русский язык

23

23

36

-

-

6

1. Клиджан Михаил Михайлович

2. Коноков Арсен Джамбечевич

3. Ежова Ксения Сергеевна

4. Мирошниченко Наталья Александровна

5. Усенко Владислав Владимирович

6. Сухотерин Всеволод Геннадьевич

Математика

23

23

 

-

-

-

-

Физика

5

5

36

-

-

-

-

Химия

6

6

36

-

-

3

1. Ежова Ксения Сергеевна

2. Коноков Арсен Джамбечевич

3. Корчемкина Евгения Юрьевна

Биология

6

6

36

-

-

1

1. Корчемкина Евгения Юрьевна

География

-

-

37

-

-

-

-

История

8

8

32

-

-

-

-

Обществознание

11

11

39

-

-

-

-

Информатика и ИКТ

1

1

40

-

-

-

-

Литература

2

2

32

-

-

-

-

Английский язык

3

3

20

-

-

-

-

 

Сводные данные по количеству сдававших предметы по выбору

в 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013, 2013-2014 учебных годах

Название

предмета

2008-2009

уч. год

2009-2010

 уч. год

2010-2011

 уч. год

2011-2012

уч. год

2012-2013 уч. год.

2013-2014 уч.год

Физика

-

4 чел.

(18 %)

4 чел. (17%)

8 чел. (18%)

5чел.

(10,8%)

5чел. (22%)

Химия

10чел.

4 чел

.(18 %)

5 чел. (22%)

7 чел. (16%)

12 чел. (27%)

6 чел. (26%)

Биология

10чел.

7 чел. (32%)

11 чел. (48%)

11 чел. (25%)

13чел. (28%)

6 чел. (26%)

География

-

-

3 чел.

(13%)

1 чел. (2%)

1чел.

(2%)

-

История

8чел.

7 чел. (32%)

7 чел. (32%)

21 чел. (48%)

22чел. (44%)

8 чел. (35%)

Обществознание

16чел.

11чел. (48%)

6 чел. (26%)

31 чел. (70%)

31чел. (70%)

11 чел. (48%)

Информатика и ИКТ

-

1 чел.

(6 %)

-

2 чел.

 (4%)

3чел. (6,5%)

1 чел.

(4%)

Литература

2чел.

2 чел.

(9 %)

1 чел. (4,3%)

1 чел.

 (2%)

1чел.

(2%)

2чел.

(9%)

Английский язык

-

3 чел.

(14 %)

1 чел.

 (4%)

10 чел. (23%)

6чел.(13%)

3чел. (13%)

 

  В целом наблюдается положительная динамика результатов ЕГЭ за последние 5 лет. Наглядно эта динамика отражена в таблице №2.

 

Таблица №2

Результаты ЕГЭ по  русскому языку

Учебный год

Средний балл  по лицею

Средний тестовый балл  по городу

Средний тестовый балл  в РА

2007-2008

59,77

57,13

53,84

2008-2009

65,00

55,81

56,36

2009-2010

63,43

55,88

57,47

2010-2011

53,0

54,11

56,45

2011-2012

62,7

57,94

58,16

2012-2013

69,26

60,68

61,21

2013-2014

71, 73

62,75

55,79

 

 

Результаты ЕГЭ по математике

Учебный год

Средний балл  по лицею

Средний балл  по городу

Средний балл  по республике

2007-2008

44,11

41,41

42, 32

2008-2009

56,00

43,68

47, 55

2009-2010

54,13

41,91

47,84

2010-2011

48,3

44,11

48,71

2011-2012

51,5

46,56

49,52

2012-2013

57,1

52,89

53,47

2013-2014

42,95

39,69

34,51

 

 

 

 

 

 

Результаты ЕГЭ по  физике

Учебный год

Средний балл  по лицею

Средний тестовый балл  по городу

Средний тестовый балл  в РА

2007-2008

 

53,20

58,60

2008-2009

 

50,56

53,82

2009-2010

57,25

53,14

55,21

2010-2011

45,31

52,11

56,33

2011-2012

50,12

48,92

51,37

2012-2013

75,0

58,37

58, 73

2013-2014

44,8

42,67

37,96

 

 

 

Результаты ЕГЭ по  химии

Учебный год

Средний балл  по лицею

Средний тестовый балл  по городу

Средний тестовый балл  в РА

2007-2008

 

70,01

68,90

2008-2009

 

62,22

65,67

2009-2010

53,25

60,79

67,55

2010-2011

57,6

62,47

68,98

2011-2012

63,4

64,01

66,58

2012-2013

81,6

78,75

77,54

2013-2014

75,5

53,71

47,04

 

 

 

 Результаты ЕГЭ по  биологии

Учебный год

Средний балл  по лицею

Средний тестовый балл  по городу

Средний тестовый балл  в РА

2007-2008

 

70,28

70,97

2008-2009

 

57,89

60,20

2009-2010

72,00

61,75

65,52

2010-2011

56,27

61,83

65,10

2011-2012

62,5

58,81

61,27

2012-2013

80,3

69,17

70,29

2013-2014

73,0

54,17

47,75

 

 

 

Результаты ЕГЭ по  географии

Учебный год

Средний балл  по лицею

Средний тестовый балл  по городу

Средний тестовый балл  в РА

2011-2012

58,00

46,65

51,64

2012-2013

66,0

55,86

51,16

2013-2014

-

-

-

 

 

 

 

 

Результаты ЕГЭ по  истории

Учебный год

Средний балл  по лицею

Средний тестовый балл  по городу

Средний тестовый балл  в РА

2011-2012

50,2

67,26

53,83

2012-2013

68,57

58,17

63,25

2013-2014

38,75

40,9

36,8

 

 

Результаты ЕГЭ по  обществознанию

Учебный год

Средний балл  по лицею

Средний тестовый балл  по городу

Средний тестовый балл  в РА

2011-2012

60,84

53,77

55,29

2012-2013

67,58

59,81

61,09

2013-2014

57,72

50,63

46,45

 

 

Результаты ЕГЭ по  информатике и ИКТ

Учебный год

Средний балл  по лицею

Средний тестовый балл  по городу

Средний тестовый балл  в РА

2011-2012

46,5

55,18

55,48

2012-2013

69,7

56,44

57,68

2013-2014

73,00

51,97

49,53

 

 

Результаты ЕГЭ по  литературе

Учебный год

Средний балл  по лицею

Средний тестовый балл  по городу

Средний тестовый балл  в РА

2011-2012

52,00

52,23

55,26

2012-2013

60,00

51,57

54,34

2013-2014

49,5

48,19

44,87

 

 

Результаты ЕГЭ по  английскому языку

Учебный год

Средний балл  по лицею

Средний тестовый балл  по городу

Средний тестовый балл  в РА

2011-2012

48,72

58,92

57,72

2012-2013

77,5

70,62

68,50

2013-2014

61,00

60

56,53

 

 

Результаты ЕГЭ по  французскому языку

Учебный год

Средний балл  по лицею

Средний тестовый балл  по городу

Средний тестовый балл  в РА

2011-2012

48,71

57,00

52,20

2012-2013

-

-

-

2013-2014

-

-

-

 

Аналитические выводы:

Средний балл ЕГЭ в 2014 году по МБОУ «Эколого-биологический лицей № 35» выше, чем средний балл ЕГЭ-2013 по городу и выше или равен среднему баллу по РА.

 

                    Полученные данные говорят об устойчивом росте качества образования учащихся нашего лицея. Сравнение результатов выполнения ЕГЭ по общеобразовательным предметам по выбору показывает в целом улучшение результатов по всем предметам.

Наиболее значимыми для оценки готовности участников ЕГЭ к продолжению обучения в учреждениях высшего профессионального образования являются результаты выполнения заданий с развернутым ответом, в которых экзаменуемые (в зависимости от предмета) должны были выполнить ряд предложенных задач и привести их полные решения, написать сочинение, развернуто, с привлечением знаний курса, ответить на поставленные проблемные вопросы.

Как показал опрос выпускников, большинство из них приступило к выполнению заданий с развернутым ответом, хотя успешность их выполнения различна. В целом результаты выполнения с развернутым ответом сопоставимы с 2011 и 2013 годами (в 2014 приступило к выполнению части с развернутым ответом 100% выпускников, 2012 - 98%, 2011 - 95%).

Доля участников, частично или полностью выполнивших эти задания, возросла по сравнению с 2012 г. по истории, обществознанию, английскому языку.

 

 

t

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.